Подробности о системе оплаты ESO в интервью для GameStar

Авг 21 2013

Подробности о системе оплаты ESO в интервью для GameStar

TES Online
Новости
Подробности о системе оплаты ESO в интервью для GameStar

Мэтт Фирор, гейм-директор Zenimax Online, дал интервью GameStar, в котором изложил подробности о системе оплаты в ESO. Он со всей уверенностью заявил, что для ESO как нельзя лучше подходит система ежемесячной подписки. Весьма рискованный шаг со стороны Zenimax, так что же ответил по этому поводу журналисту Мэтт Фирор? Чем объясняется такое решение?

Подробности об этом читайте в нашем разделе Интервью.

Комментариев: 405
Участников: 70
Статистика

Обсуждение в комментариях

Полужирное выделение текста Курсивное выделение текста Подчеркнуть текст Зачеркнуть текст

Подстрочное написание текста Надстрочное написание текста Уменьшить размер текста Увеличить размер текста

Выровнять текст по левому краю Выровнять текст по центру Выровнять текст по правому краю

Вставить блочную цитату Вставить фрагмент кода Вставить спойлер Гиперссылка Расшифровка Вставить изображение Вставить медиа Вставить ссылку на пользователя

Помощь Предварительный просмотр

Greed 24.08.2013 в 10:42:14

Когда игра появится,прибыль будет в разы больше.

Надеюсь они будут тратить хотя бы часть этих денег на патчи и дополнения...

Цитировать

Зелёный орк 24.08.2013 в 10:38:42

Они потратили на игру три миллиона... Когда игра появится,прибыль будет в разы больше.

Цитировать

Зелёный орк 24.08.2013 в 10:36:22

потому что мы хотим платить и задрить для превосходства, а не для равенства. Фраза убила просто...

Цитировать

Greed 24.08.2013 в 10:35:44

И вот теперь, вылезает свинообразный чувак с известием о том что халявы не будет. Всё.

То есть ты предлагаешь разрабам жить на воде, хлебе и святом духе? Они потратили на игру три миллиона...

Будем ждать пиратских серверов.

Не будет такого. Для ПК будет всего два мегасервера - Американский и Европейский. Уж тут никак не спиратить...

Цитировать

Greed 24.08.2013 в 10:27:36

Все знали, что с озвучиванием системы оплаты полезут хейтеры и школьники. Первые уже прошли - теперь полезли вторые. Без обид если что...

Цитировать

kipl 24.08.2013 в 09:48:43

Будем ждать пиратских серверов.

не дождетесь

Лично я (злостный реальщик и задер) не буду гамать в игру с помесячной оплатой (и очень много кто из донатеров не будет), потому что мы хотим платить и задрить для превосходства, а не для равенства.

просто взорвало мой мозг. т.е. ты задротишь в пей2вин по 2 часа (+/-) в месяц? при этом вливая в игру тонны бабла. и мало платить (подписку) тебе религия не позволяет?

Цитировать

КоляК 24.08.2013 в 08:25:52

Давайте откровенно. Игру нам обещают уже больше года. Усердно рекламируя её где только можно. И вот теперь, вылезает свинообразный чувак с известием о том что халявы не будет. Всё. Хочешь играть - плати мани. Лично я (злостный реальщик и задер) не буду гамать в игру с помесячной оплатой (и очень много кто из донатеров не будет), потому что мы хотим платить и задрить для превосходства, а не для равенства. Будем ждать пиратских серверов.

Цитировать

Varg 24.08.2013 в 07:26:53

В ответ на запись skuzko (24.08.2013 в 02:22):
Ты говоришь, что не влияет в СВТОР, но для этого надо воспользоваться премиумом/магазином, ибо СВТОР гибрид.

Нет. Подписка или ее отсутствие не влияет на баланс в TOR - у фришников просто нет доступа к контенту для сабов. Контенту, совершенно отдельному от основной игры, рейдам и PvP. Чтобы получить доступ, надо подписаться или заплатить. Ограничение с флешпоинтами вообще символическое, ибо этот "лут" 90% времени так и так летит прямиком к вендору.

Аддон стоит 20 баксов. 10 баксов это скидка для субскрайберов. Такая же цена как и у ВоВ (400р. вроде, можно за 100руб взять по акции) 1. Первоначальная покупка стоит копейки. Оплата по месяцам в тех же рамках.

Копейки?eu.blizzard.com/store/details.xml?id=221005322 Аддон у ВоВ стоит 35 евро или $40, это 1300р. Поскольку подписчики все, дороже в 4 раза. Плюс базовый пакет и ката еще 20 евро или $25. Где-то может и дешевле, но официально так.

2. 20 уровней в ВоВ можно взять совершенно бесплатно.

20 из 90 или 50 из 55 - есть некоторая разница, не находишь? Тем более в WoW, где 1-20 занимает часов пять. И "взять" их можно очень условно. Это не игра, а - ну давай процитируем хотя бы часть ограничений: * Cannot trade, create or join guilds, invite players into a party * Cannot use the mailbox or Auction House * Chat communication is limited to say and party То есть это вообще не ММО, а просто огрызок очень плохой сингловой недоРПГ. А так, открой WoW не 20 уровней, а 49, и убери эти три ограничения, даже оставив остальные десять, то да, тоже будет f2p игрой. Даже если 99% все равно будут подписываться, т.к. иначе в игре делать нечего.

Ну да, кому сдался главный ролл в данже))) А трейд включили для бичей?

Что толку с того ролла? Там такой же синий шлак, что в остальных, и обычно офф-класс. Причем биндится. Я уж не говорю о том, что если он он действительно твой класс, в 95% случаев тебе его отдадут, ибо никому не сдался, а флешпоинт проходят для ежедневного квеста. Трейд всегда был включен при pref статусе. Чистых фрибов не рассматриваем, изначальные $5 действуют как B2P. И вообще, разработчики обещали возможность бесплатно пройти сюжет, в который из 200 миллионов было вложено 150-180 - десятки часов диалогов, все с озвучкой, плюс ролики, и все это уникальное для каждого из 8 классов. Эту возможность предоставили; пробежаться по сюжетке без замашек на endgame хватит даже чистого фриба. Хотя абсолютно непрактично, учитывая огромное соотношение эффективности к цене для $5. Можно обойтись даже 100 рублями или 2 евро, но тогда не будет монеток.

Мол, шоп тут только для красоты. Вы, мол, получаете полноценную игру бесплатно и т.д. и т.п. А в итоге в лучшем случае (при полноценной игре) выходит по стоимости таже п2п, а зачастую гораздо хуже.

Да нет, с полноценными играми дешевле выходит. Не на порядок, но раза в два дешевле против p2p (WoW и EVE с двумя акками). Включая LotRO, GW2, SWTOR, TSW. А на этом список стоящих упоминания и разумно современных ММО и заканчивается.

Интересная статья про ф2пhabrahabr.ru/post/185830/

Вот только все приведенные там названия я в первый раз слышу, и я уверен - если назову их в любой игровой гильдии или на любом форуме, то все присутствующие тоже услышат их в первый раз. О чем это говорит, а?

Цитировать

skuzko 24.08.2013 в 02:49:57

Интересная статья про ф2пhabrahabr.ru/post/185830/

Цитировать

Dalad De Menifer 24.08.2013 в 02:29:34

Skuzko, аминь. Но все покажет время. Доброй Ночи.

Цитировать

skuzko 24.08.2013 в 02:22:58

В ответ на запись Dalad De Menifer (24.08.2013 в 01:11):
Я просто переживаю из-за последних вышедших ММО, которые тоже метили высоко. А по поводу халтуры тут я переживаю из-за той же самой политики капитализма. Ну, всякое может быть. Я сам уже давно слежу за игрой, собираюсь играть храмовником, но последние новости как-то притушили мой энтузиазм. Я бы хотел видеть чистую подписку без косметики и прочего.

Проваливались ММОРПГ уже очень давно, а не только за последнее время. Халтура никак не связана ни с капитализмом ни ещё с чем-то. Кто-то халтурит, кто-то нет. Из последних в пример могу привести ГВ2, который ну никак не халтура (да, не всем нравится, но халтурой никак не назовёшь). Тот же СВТОР, на старте пусть и был жутко недоделанный, сейчас вполне даже хорош. Ну а по поводу косметики. Вы всерьёз уверены, что если уберут шоп и измени ЗОС форму распространения, то текущее качество игры изменится? Что-то очень сомневаюсь в том, что магия работает в нашем мире. К тому же, чем дольше ТЕСО продержится на п2п, тем выше их прибыль, а это значит, что они сами заинтересованы в качестве игры.

В ответ на запись Varg (24.08.2013 в 01:39):
Таких не бывает. Все гибриды. Free to play - это возможность вообще запустить игру и хоть как-то поиграть без предварительной оплаты. Что никак не отменяет наличие возможности заплатить и награды за эту оплату.

Я не понимаю. Ты сам же говоришь, что за ф2п надо платить для полноценной игры, но это никак не противоречит изначальному моему посту. Я о "хоть как-то" вообще не писал. Зачем тут цепляться к словам и выворачивать изначальный смысл до совершенно посторонних тем -_- Вопрос был, влияет ли премиум и магазин на баланс в ф2п. Ты говоришь, что не влияет в СВТОР, но для этого надо воспользоваться премиумом/магазином, ибо СВТОР гибрид. Это как с Шеогоратом разговаривать -_-

В ответ на запись Varg (24.08.2013 в 01:39):
Аддон 10 баксов стоит. Платить вообще-то меньше: 1) Нет первоначальной покупки игры, только оплата по месяцам. 2) Первая глава вполне комфортно проходится без оплаты.

Аддон стоит 20 баксов. 10 баксов это скидка для субскрайберов. Такая же цена как и у ВоВ (400р. вроде, можно за 100руб взять по акции) 1. Первоначальная покупка стоит копейки. Оплата по месяцам в тех же рамках. 2. 20 уровней в ВоВ можно взять совершенно бесплатно.

В ответ на запись Varg (24.08.2013 в 01:39):
Были когда-то. Впрочем чат включен, но есть флуд-контроль. В данжах ограничение на 3 ролла в неделю, относится только к последнему боссу, и есть анлок (правда никому не сдался).

Ну да, кому сдался главный ролл в данже))) А трейд включили для бичей?

В ответ на запись Varg (24.08.2013 в 01:39):
Речь о том, что никакого обмана в термине f2p нет. В конечном итоге все равно все подписываются и платят, ну или регулярно посещают шоп. F2P всего лишь означает отсутствие ценового барьера для начала игры или ограничений по бесплатно предоставляемому времени.

Я не о термине, я о том, что нечистые на руку издатели рассказывают людям. Мол Вы можете совершенно спокойно играть, мол, ничего не помешает. Мол, шоп тут только для красоты. Вы, мол, получаете полноценную игру бесплатно и т.д. и т.п. А в итоге в лучшем случае (при полноценной игре) выходит по стоимости таже п2п, а зачастую гораздо хуже. И вот, набравшись такой вот пропаганды люди начинают нести чушь, про якобы жадных разработчиков п2п -_-

Цитировать

Varg 24.08.2013 в 01:39:09

В ответ на запись skuzko (23.08.2013 в 23:58):
Так теперь СВТОР не ф2п? Ну Ок. Я спрашивал о ф2п-играх, а не о гибридах

Таких не бывает. Все гибриды. Free to play - это возможность вообще запустить игру и хоть как-то поиграть без предварительной оплаты. Что никак не отменяет наличие возможности заплатить и награды за эту оплату.

Да? А с каких пор в СВТОРе аддон (как его там забыл, но он единственный) стал бесплатным? Да, платить там надо не больше, но столько же.

Аддон 10 баксов стоит. Платить вообще-то меньше: 1) Нет первоначальной покупки игры, только оплата по месяцам. 2) Первая глава вполне комфортно проходится без оплаты.

Этот триальчик, в котором отключена большая часть функционала, включая даже чат и возможность ролить лучшие шмотки в данжах, я даже рассматривать не буду.

Были когда-то. Впрочем чат включен, но есть флуд-контроль. В данжах ограничение на 3 ролла в неделю, относится только к последнему боссу, и есть анлок (правда никому не сдался).

Расскажи мне о замечательной западной ММОРПГ НВО, в которой оказывается нет пей ту вин.

И к чему это вообще, я где-то писал, что в западных не бывает p2w, или просто софистика?

Я рад, что есть пару (даже больше, но не суть) исключений в которые можно играть комфортно за те же деньги, что и п2п, но к чему эта софистика?

Софистика была выше. Речь о том, что никакого обмана в термине f2p нет. В конечном итоге все равно все подписываются и платят, ну или регулярно посещают шоп. F2P всего лишь означает отсутствие ценового барьера для начала игры или ограничений по бесплатно предоставляемому времени.

Цитировать

Dalad De Menifer 24.08.2013 в 01:11:10

В ответ на запись skuzko (24.08.2013 в 00:57):
В ответ на запись Dalad De Menifer (24.08.2013 в 00:52):
Я не против п2п. Я против новой политики девелоперов халтурить и стричь капусту.
Как я уже говорил, стигут капусту все игроделы (кроме редких инди-разработчиков, но к теме ААА-игр это никак не относится). А вот с чего Вы взяли, что Зенимакс решили схалтурить? 0_о

Я просто переживаю из-за последних вышедших ММО, которые тоже метили высоко. А по поводу халтуры тут я переживаю из-за той же самой политики капитализма. Ну, всякое может быть. Я сам уже давно слежу за игрой, собираюсь играть храмовником, но последние новости как-то притушили мой энтузиазм. Я бы хотел видеть чистую подписку без косметики и прочего.

Цитировать

skuzko 24.08.2013 в 00:57:18

В ответ на запись Dalad De Menifer (24.08.2013 в 00:52):
Я не против п2п. Я против новой политики девелоперов халтурить и стричь капусту.

Как я уже говорил, стигут капусту все игроделы (кроме редких инди-разработчиков, но к теме ААА-игр это никак не относится). А вот с чего Вы взяли, что Зенимакс решили схалтурить? 0_о

Цитировать

Dalad De Menifer 24.08.2013 в 00:52:20

В ответ на запись skuzko (24.08.2013 в 00:29):
В ответ на запись Dalad De Menifer (24.08.2013 в 00:06):
skuzko, ты пишешь так будто уже играл в ТЕСО. Поживем и увидим кто тут прав. А пока ты просто защищаешь то, что по наслышке полюбил. Как говорится: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".
Я полюбил п2п-систему не по-наслышке, это раз. Во-вторых и о ТЕСО могу судить не просто так...

Я не против п2п. Я против новой политики девелоперов халтурить и стричь капусту.

Цитировать

skuzko 24.08.2013 в 00:42:50

В ответ на запись Albedo (24.08.2013 в 00:34):
не выдержал и таки признался, что у тебя доступ на бету?)

Даже если бы он у меня и был, я бы об этом не сказал :р

Цитировать

Albedo 24.08.2013 в 00:34:00

Во-вторых и о ТЕСО могу судить не просто так...

не выдержал и таки признался, что у тебя доступ на бету?)

Цитировать

skuzko 24.08.2013 в 00:29:49

В ответ на запись Dalad De Menifer (24.08.2013 в 00:06):
skuzko, ты пишешь так будто уже играл в ТЕСО. Поживем и увидим кто тут прав. А пока ты просто защищаешь то, что по наслышке полюбил. Как говорится: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".

Я полюбил п2п-систему не по-наслышке, это раз. Во-вторых и о ТЕСО могу судить не просто так...

Цитировать

Dalad De Menifer 24.08.2013 в 00:06:47

skuzko, ты пишешь так будто уже играл в ТЕСО. Поживем и увидим кто тут прав. А пока ты просто защищаешь то, что по наслышке полюбил. Как говорится: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".

Цитировать

skuzko 23.08.2013 в 23:58:47

В ответ на запись Thavi Sparrow (23.08.2013 в 23:11):
Давайте посмотрим. В ГВ2 бай-ту-плей, я играла без шопа. В ТСВ бай-ту-плей, я играю без шопа (хотя нет, погодите, я там купила кота!). В Firefall фри-ту-плей, я играю без шопа. В лотро с наступлением фри-ту-плея я играла с подпиской и тратила бонусы на тряпки из шопа. Даже Аллоды существуют в двух вариантах: фри-ту-плей с шопом и подписка без шопа. И только Зенимакс умнее всех :)

Давайте посмотрим. ГВ2, вечная нехватка голды во время кача. Вечно забитые сумки во время квестинга и эксплоринга (слоты под сумки стоят реальных денег). Банк по-умолчанию мизерный, расширить стоит реальных денег. Нет конечно, можно перетерпеть и нагриндить кучу голды и купить кристаллы на всё это, но это уже другая история и явно не относится к понятию "комфортная игра". Не знаю, что там в ТСВ, т.ч. оставляю на Вашей совести. В ЛОТРО Вы играли с подпиской даже после ф2п, что только подтверждает мою гипотезу. Играть комфортно можно только за те же деньги, что и п2п. Кастомизационные прикалюхи в рассчёт вообще не беру, т.к. 95% на них по барабану, если они не на халяву. Аллоды вообще не в кассу. У них только один п2п-сервак и погоды он даже в своей нише не делает. На счёт умных и не умных. ТСВ и ЛОТРО тоже были п2п и той же целью, что и у ТЕСО. Если ЛОТРО ещё более менее отбилось, то ТСВ нет.

В ответ на запись Varg (23.08.2013 в 23:39):
Не влияет. Влияние на баланс - это когда по одной карте бегают випы в голде и рвут на куски фрибов в тряпье. А когда первые 3 главы игры открыты для всех, 4 глава только подписчикам - это не влияние на баланс, это гибридная система оплаты.

Так теперь СВТОР не ф2п? Ну Ок. Я спрашивал о ф2п-играх, а не о гибридах, в которых всё равно надо платить подписку (ну или переплачивать, покупая этот контент по частям), чтобы получить весь контент.

В ответ на запись Varg (23.08.2013 в 23:39):
Правда? Ну расскажи тогда, как платить за комфортную игру в TOR нужно больше, чем в WoW. WoW: Купи игру, плати за каждый месяц, купи аддоны, продолжай платить. TOR: Клиент бесплатен, первая половина игры бесплатна, хочешь играть на капе - плати по месяцам.

Да? А с каких пор в СВТОРе аддон (как его там забыл, но он единственный) стал бесплатным? Да, платить там надо не больше, но столько же. Этот триальчик, в котором отключена большая часть функционала, включая даже чат и возможность ролить лучшие шмотки в данжах, я даже рассматривать не буду. Это мазохизм для бедных. В конечном счёте в ВоВ тоже можно играть бесплатно даже не покупая клиент...

В ответ на запись Varg (23.08.2013 в 23:39):
Обман только в голове читателя. Бесплатный софт называется freeware. Вот если freeware MMO потребует денег, это да, это будет караул. Вместо этого используется более размытая формулировка "free to play". Русский перевод - "играть бесплатно можно". "Free to play" только первая половина системы оплаты. Полностью она может описываться как "free to play, pay to win" (Корея) или "free to play, pay for content" (западные f2p).

Расскажи мне о замечательной западной ММОРПГ НВО, в которой оказывается нет пей ту вин. Ну или о ПланетСайд2. Все эти игры разрабатывались для западного рынка, но пей2вин там чёткий. Я рад, что есть пару (даже больше, но не суть) исключений в которые можно играть комфортно за те же деньги, что и п2п, но к чему эта софистика?